Nilalaman

• Pangunahing Pagkakaiba
• Tsart ng paghahambing
• Ano ang Pamahalaang Konstitusyon?
• Ano ang Pamahalaang Hindi Konstitusyonal?
• Pangunahing Pagkakaiba
• Konklusyon

Pangunahing Pagkakaiba

Maraming mga anyo ng system na naroroon sa mga bansa ng mundo upang patakbuhin ang kanilang sistema ayon sa kanilang mga tradisyon at paraan. Ang paraan ng isang istrukturang pampulitika ay nahahati sa patuloy na sitwasyon sa bansa, at walang maaaring magkatulad na paraan dahil ang bawat isa ay may sariling mga kahilingan, ang mga tao at ang lokasyon batay sa kung saan ang isang form ng pamahalaan ay maaaring magpasya. Dalawang uri ng mga sistemang pampulitika na makakatulong sa pagkakaiba-iba sa isang simpleng paraan ay ang form ng Konstitusyonal at Non-Konstitusyon. Pareho silang naiiba sa lahat ng paraan tulad ng pagpapatakbo ng bansa, kung paano ginawa ang mga pagpapasya para sa kapakinabangan ng mga tao. Ang mga pagkakaibang ito ay tatalakayin sa talatang ito. Karaniwan, ang isang gobyerno ng konstitusyon ang isa na itinuturing na pinakamahusay na uri ng pamahalaan upang patakbuhin ang pang-araw-araw na mga negosyo samantalang ang di-konstitusyonal na pamahalaan ay sinasabing sakuna para sa mga tao at ekonomiya ng isang bansa. Sa isang sistema ng konstitusyon, ang mga tao ang pumili ng kanilang mga pinuno na itinuturing nilang mabuti at ginagawang kanilang mga pinuno. Sa isang di-konstitusyonal na pamahalaan, ang mga tao ay walang karapatang pumili kung sino ang kanilang pinuno na maging at walang kapangyarihan ng pagpapasya upang mabuo ang kinabukasan ng kanilang bansa. Ang isa pang pagkakaiba sa pagitan ng dalawang form na ito ay na sa isang hindi konstitusyong uri ay may maraming mga pagkakataon na ang mga tao ay babangon laban sa namumuno. Habang nasa gobyerno ng konstitusyon, dahil ang mga tao ay may mga tao na kanilang napili ay tinatanggap nila ang responsibilidad kung may mali kaya may mas kaunting mga pagkakataon na tumataas ang mga tao. Ang isa pang magandang tampok ng isang form sa konstitusyon ay ang sinasabi ng mga tao kung ano ang nais nila nang walang takot, habang ang kalayaan sa pagsasalita ay hindi posible sa isang hindi konstitusyong pormularyo. Upang buod, masasabi na ang isang gobyerno ng konstitusyon ay ang kung saan pinapatakbo ng mga tao ang estado para sa mga mamamayan samantalang ang Non-konstitusyon ay ang panuntunan ng isang indibidwal nang walang pahintulot ng mga mamamayan. Mayroong ilang mga kadahilanan na makakatulong na lumikha ng mga kabaligtaran ng magkatulad na mga uri tulad ng kamangmangan ng mga pinuno na kasama ang mga diktador, monarko, at iba pang mga uri habang ito rin ay isang posibilidad sa isang nahalal na pamahalaan. Samakatuwid, masasabi na ang parehong may kanilang mga pakinabang at kawalan. Ang pangunahing pagkakaiba at detalyadong paliwanag ng parehong mga uri na ito ay ibinibigay sa mga talata sa ibaba.

Tsart ng paghahambing

Ano ang Pamahalaang Konstitusyon?

Ang isang konstitusyonal na pamahalaan ay maaaring tawaging bilang isa kung saan ang mga tao ay may pagpipilian ng pagpapabuti ng kanilang kinabukasan. Ito ay isa pang pangalan para sa isang demokratikong pamahalaan. Maaari rin itong tukuyin bilang pamahalaan ng bayan, ng mamamayan at para sa bayan. Ang modernong anyo ng demokratikong sistemang ito ay batay sa patakaran ng representasyon. Ang mga tao ng isang partikular na lugar ay pipiliin ang kanilang mga miyembro sa panahon ng halalan. Ang mga indibidwal na napili ay naging bahagi ng parliyamento at dumalo sa mga sesyon upang kumilos para sa ibang mga mamamayan. Kung ang taong bumoto para sa isang tao ay hindi nasisiyahan sa kanilang mga kinatawan, maaaring hindi nila muling iboto sila sa susunod na halalan. Mayroon din itong iba pang mga tampok, walang posibilidad ng pagkaligalig na nilikha ng mga tao dahil sa totoo, sila ang napili ng mga tao upang gumawa ng iba't ibang mga patakaran. Mayroong isang limitasyon sa kung gaano karaming beses ang isang tao ay maaaring mahalal bilang pinuno.

Ano ang Pamahalaang Hindi Konstitusyonal?

Ang isang di-konstitusyonal na form ay ang isa kung saan pinipili ng isang pinuno ang kanyang sarili nang walang pahintulot ng mga tao. Sa ito, isama ang mga diktador, mga coup sa militar, at maging ang mga monarkiya. Sa ilang mga kaso, itinuturing na pinakamainam habang sa karamihan ng mga kaso ito ay itinuturing na pinakamasamang anyo ng pamahalaan dahil ang mga tao ay hindi nakukuha upang piliin ang mga miyembro ng kanilang napili at kung ano ang mga desisyon na kinuha ng mga pinuno ay palaging nakikita ng isang kritikal na mata. Ang mga tao ay maaaring makakuha ng mga personal na benepisyo sa form na ito ng mga gobyerno sapagkat walang dapat panatilihin ang isang tseke kung paano gumagana ang mga bagay. Mayroong ilang mga kalamangan din, halimbawa kapag ang isang kaguluhan ay naganap ang isang gobyerno ng konstitusyon ay maaaring hindi makagawa ng mahigpit na pagkilos laban sa mga tao dahil mayroon silang isang kaakibat na pampulitika o may posibilidad na isiping may utang sila sa mga tao. Ngunit sa kasong ito, ang pinuno ay maaaring gumawa ng matinding pagkilos. Ang pangunahing kawalan ay ang pagkakataon ng isang rebolusyon ay medyo mas mababa kumpara sa iba pang mga form.

Pangunahing Pagkakaiba

1. Ang isang konstitusyonal na pamahalaan ay ang pamamahala ng mga taong napili ng ibang tao samantalang ang non-konstitusyonal na pamahalaan ay pamamahala ng isang tao na hindi napili sa isang demokratikong paraan.
2. Ang pinakamagandang halimbawa ng isang gobyerno ng konstitusyon ay kung saan mayroong mga MP at isang Pangulo o isang Punong Ministro habang ang halimbawa ng pinuno ng Non-konstitusyonal ay magiging pinuno ng hukbo, diktador o monarkiya.
3. Mayroong mas kaunting mga pagkakataon ng anumang uri ng rebolusyon na nagaganap kapag mayroong isang gobyerno ng konstitusyon habang ang mga pagkakataon ay higit na hindi pagkagulo sa panahon ng isang hindi pang-konstitusyonal na pamahalaan ay
4. Ang mga tao ay may posibilidad na lumahok sa pag-unlad ng kanilang bansa sa isang gobyerno ng konstitusyon habang sila ay madaling kapitan ng isang dayuhan sa anumang nangyayari sa kanilang bansa sa panahon ng isang di-konstitusyong gobyerno.
5. Karamihan sa mga beses na ang hukbo ay kasangkot kapag ang isang Non-konstitusyonal na pamahalaan ay nabuo habang ang militar ay pinananatiling malayo sa politika sa isang gobyerno ng konstitusyon.
6. Tinitiyak ng isang gobyerno ng konstitusyon na walang sinumang tao ang maaaring mamuno sa loob ng mahabang panahon ngunit sa isang gobyerno na Walang konstitusyon, ang mga tao ay maaaring mamuno sa loob ng ilang dekada.
7. Ang gobyerno ng konstitusyon ay pinangangasiwaan ang lahat para sa kanilang mga aksyon habang walang ganoong kaso sa isang Hindi pang-konstitusyong gobyerno kung saan walang mga tseke at balanse.

Konklusyon

Mayroong iba't ibang mga anyo ng pamahalaan at ang bawat isa sa kanila ay may mga kalamangan at kahinaan. Ang artikulong ito ay tinitingnan ang detalye ng dalawang pangunahing uri ng Konstitusyon at Non Constitutional at nagbibigay ng isang malinaw na pag-unawa sa mga ito. Inaasahan na makakatulong ito sa mga tao sa pagkuha ng isang mas mahusay na pag-unawa at paglilinis ng mga pagkalito na maaaring lumabas habang nagsasaliksik tungkol sa mga ito.